Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/11549 K.2019/4560

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 281 parsel sayılı taşınmazın 310,75 m2 kısmının mirasbırakanları ... ve .... tarafından yol yapılmak üzere davalı ... Belediyesi’ne bağışlandığını, davalının arsa üzerinde yol çalışması yapmadığını, bağışlama koşulunun yerine getirilmediğini ileri sürerek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın hakdüşürücü süre içinde açılmadığını, yola terk işleminin İmar Kanunu’na uygun olarak maliklerin rızaları ile gerçekleştirildiğini, Kamulaştırma Kanununun 35. maddesi uyarınca eski malikin muvafakati ile yolda kalan ve terkin edilen taşınmaz bölümü için mülkiyet iddiasında bulunulamayacağını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, Kamulaştırma Kanununun 35. maddesi gereğince taşınmaz malikinin kamu hizmeti ve tesisi için bedelsiz olarak terk ettiği yerlerde mülkiyet iddiasında bulunamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-