KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/11883 E., 2016/11172 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2016
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
....
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakan " ... .... kayden maliki olduğu 125 parsel, 134 ada 9, 127 ada 99, 138 ada 75, 134 ada 10 ve 127 ada 33 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında kimlik bilgisinin ... ... olarak yazıldığını ileri sürerek taşınmazların kayıt malikinin ... ve ... oğlu 1927 doğumlu ... .. olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/11883, K. 2016/11172, 15 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama