KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/12356 E., 2016/10140 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2016
- Dava türü
- TESPİT
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, dava konusu 10 parsel sayılı taşınmazda murisi...'ın hissedar olduğunu, tapu kaydında murisinin adının İbrahim kızı..olarak yazıldığını, tapulama tutanağına da murisinin soyadının ..., anne adının ise ... olarak yazıldığını ileri sürerek, tapu kayıt maliki ... kızı ... ile murisi ... kızı..'ın aynı kişiler olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Davalı ..., davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/12356, K. 2016/10140, 7 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama