Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/12697 K.2017/792

Taraflar arasındaki davadan dolayı .... 5.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.03.2014 gün ve 183-119 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dava, elatmanın önlenmesi kal ve ecrimisil isteklerine ilişkindir.

Davacı, maliki bulunduğu 405 ada 9 parsel sayılı taşınmaza davalıların tecavüzünün bulunduğunu ileri sürerek, davalıların tecavüzünün önlenmesini ve 10.000 TL ecrimisilin davalılardan tahsilini istemiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, yapılan keşif sonucu davalıların davacı taşınmazına yapmış olduğu tecavüzün tespit edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmü temyiz eden davalılar vekili 22.04.2016 günlü dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden, temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE,

Öte yandan, davacı vekili hükümden sonra 21.04.2016 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Bilindiği üzere; feragat kat'i hükmün hukuki neticelerini doğurur (6100 sayılı Kanunun 311. maddesi) ve davanın her aşamasında başka bir ifadeyle yargılama sonuçlanıp hükmün kesinleşmesi tarihine kadar davadan feragat edilebilir.(6100 sayılı Kanununun 310. maddesi)