KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/12887 E., 2019/5215 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan babaları ...'ın 29 parsel sayılı taşınmazını 05.11.1998 tarihinde satış göstermek suretiyle oğlu olan davalı ...'e devrettiğini, temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, murisin mal satmaya ihtiyacı olmadığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, taşınmazı bedeli karşılığında satın aldığını, mirasbırakan babasının çekişme konusu taşınmazın yabancı birine gitmesini istemediğini ancak paraya ihtiyaç duyduğunu ve taşınmazı kendisine sattığını, şahitler huzurunda yapılan satış işlemi sırasında babası ile sözleşme imzaladıklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/12887, K. 2019/5215, 14 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama