Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/13167 K.2019/5217

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasbırakan ...'ın 621 ada 13 parsel sayılı tek taşınmazını davalı oğluna mirasçılardan mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak ölünceye kadar bakma akdiyle temlik ettiğini, öncesinde dava dışı ... ile ölünceye kadar bakım akdi imzaladığını ancak bu sözleşmenin iptal olduğunu, ölümünden 13 gün öncesinde tekrar davalı ile akit yaptığını ileri sürerek taşınmazın tapusunun iptali ile miras payı oranında adına tesciline, olmazsa tenkisine karar verilmesini istemiştir.

Davalı, iddiaların doğru olmadığını, mirasbırakanın hayatta iken kendisine bakılmadığı yönünde bir iddiası olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, muvazaa olgusunun ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-