Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/13560 K.2017/293

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı vekili, çekişme konusu 806 parselin kadastro çalışmaları sırasında davalı adına tespitinin yapıldığını ve tapuya tescil edildiğini, ancak taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında olan taşlık, kayalık, çalılık yerlerden olduğunu, zilyetlikle kazanılmasının mümkün olmadığını ileri sürerek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir.

Davalı davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, dava konusu parselin kadastro tutanağı kesinleşmediğinden görevsizlik kararı verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Merve Aslantürk'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-