KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/14144 E., 2016/10768 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2016
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
....
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kooperatife ait taşınmazda bulunan B2 Blok No: 21 ve B1 Blok 20 nolu bağımsız bölümleri davalı ...'ın işgal ettiğini, ihtara rağmen haksız ve hukuka aykırı kullanımını devam ettirdiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, çekişme konusu taşınmazları .... kiraladığını ve kirasını düzenli olarak ödediğini, tapu kaydında tayınmazların vakfa özgülendiğine dair şerhin bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taşınmazların vakfa özgülendiği ve vakfa özgülenme şerhinin henüz iptal edilmediği, bu konuda açılan davanın halen derdest olduğu, mülkiyet durumu netleşmeden dava açıldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
....
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/14144, K. 2016/10768, 1 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama