KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/14322 E., 2020/61 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ocak 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu ... ada ... parseldeki .../... payını, evlilik dışı ilişki yaşadığı dava dışı ...'ye resmi nikahın teminatını oluşturmak üzere bedelsiz olarak devrettiğini, ...'nin kendisini terk etmesi üzerine, aleyhine ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1994/202 Esas sayılı dosyası ile açtığı tapu iptali ve tescil davasının lehine sonuçlandığını, ailevi ve hukuki sebepler ile taşınmazın birlikte yaşadığı eski eşi olan davalıların mirasbırakanı ...'ya devrini istemesi üzerine ... adına tescil edildiğini, taşınmazın aslında kendisine ait olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hâkimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/14322, K. 2020/61, 8 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama