KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/14442 E., 2017/5069 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2017
- Dava türü
- GAİPLİK, TAPU İPTAL TESCİL
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...18. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.12.2015 gün ve 2013/39 esas 2015/505 karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 07.04.2016 gün ve 3060-4291 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı Kayyım vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 4.60.-TL karar düzeltme harcının alınmasına, 05.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/14442, K. 2017/5069, 5 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama