KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/14507 E., 2017/3357 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2017
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 8 numaralı bağımsız bölümü davalı ...'e satış suretiyle temlik ettiğini, anılan taşınmazın ... tarafından da diğer davalı ...'e satış yoluyla devredildiğini, ancak, gerçekte davalı ...'in annesi dava dışı ...'in kendisine ölünceye kadar bakıp gözeteceğini söyleyerek kandırması sonucu hile ile ve bedelsiz olarak temliki işlemin yapılmasını sağladığını, ...'in devirden sonra ise; kendisiyle ilgilenmediğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/14507, K. 2017/3357, 8 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama