KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/14564 E., 2016/10915 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2016
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
...
Taraflar arasında görülen davada; Davacı paydaşı olduğu .. ... 141 ada 3 parsel ile 142 ada 9 parsellerin tescili sırasında maddi hata yapılarak payı 3515/3600 olması gerekirken 27/36 olarak kayıt ve tescil edildiğini, tescil sırasında yanlış hesaplama ile 141 ada 3 parselde 478,90 m2, 142 ada 9 parselde ise 2.134,41 m2 eksik yazıldığını, her iki parsele bu miktarıların ilave edilmek suretiyle tapu kayıtlarının düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur Mahkemece , davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
...
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/14564, K. 2016/10915, 7 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama