KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/14852 E., 2017/4713 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2017
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01.07.2014 gün ve 2013/71 Esas 2014/318 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 14.06.2016 gün ve 21137-7260 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ...'dan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.-TL para cezası ve, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 4.60.-TL karar düzeltme harcının alınmasına,27.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/14852, K. 2017/4713, 27 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama