Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/1516 K.2018/15203

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakan ...'in paydaşı olduğu 418 ada 8 parsel sayılı taşınmazdaki ½ payını oğlu ...'e devrettiği, onunda davalı eşi Medine’ye temlik ettiği, mirasbırakan ...'in ise maliki olduğu 417 ada 3 parsel sayılı taşınmazını çocukları davalılar ... ve...ya devrettiği, davalılar ... ve...’in payını dava dışı 3. kişilere temlik ettiği, yapılan devirlerin muvazaalı olduğunu ileri sürerek dava konusu 418 ada 8 parsel sayılı taşınmazda davalı ... adına kayıtlı olan 1/2 pay ile çekişme konusu 417 ada 3 parsel sayılı taşınmazdaki davalı ... adına olan payın iptali ile payları oranında adlarına tescile, davalılar ... ile ...'in temlik ettikleri paylar yönünden ise miras paylarının dava tarihindeki değerlerinin tespit edilerek tazminata karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar, mal kaçırma amacı olmadığını, mirasbırakanın taşınmazları bağışladığını, kızlara da yer vereceğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, temliklerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle, 8 parselde davalı ... adına kayıtlı 1/2 pay ile 3 parselde davalı ... adına kayıtlı 1/3 payın davacı ...'in miras payı oranında iptaliyle ... adına tesciline, 3 parselde davalılar ... ve...'ın 3.kişilere devrettikleri 1/3pay da davacının miras payı karşılığı 19.600,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyen faiziyle birlikte davalılardan alınarak dava ...'e verilmesine karar verilmiştir.

Karar, davalı ... vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...' nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-