KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/15284 E., 2020/586 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL-KİRA BEDELİ TAHSİLİ
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan babaları ...'nin parasını bizzat ödeyerek 3. kişiden satın aldığı 475 ada 6 parsel sayılı taşınmazını mirastan mal kaçırma amacıyla ikinci eşinden olma oğlu davalı adına tescil ettirdiğini, mirasbırakanın ölümünden bu yana taşınmazın kira bedelini davalının aldığını ileri sürerek miras payları oranında tapu iptali ve tescil ile paylarına isabet eden kira bedelinin tahsilini istemişlerdir.
Davalı, taşınmazın hiçbir zaman mirasbırakan adına tescil edilmediğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taşınmazın davalıya mirasbırakandan gelmediği, muris muvazaası koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/15284, K. 2020/586, 5 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama