KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/15322 E., 2020/549 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2020
- Dava türü
- TENKİS
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 1929 doğumlu olan babası ...ın 83 yaşında olduğunu, ihtiyarlığından faydalanarak tarlasının davalılarca sattırıldığını, diğer tarlasının geliri ile bankadaki parasının da davalılar tarafından kullanılmak istendiğini, miras hakkına ilişkin saklı payına tecavüz edildiğini ileri sürerek tenkise karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, babalarının henüz sağ olduğunu, adına kayıtlı taşınmaz ve bankada bulunan parası ile ilgili tasarrufların babalarına ait olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacının temliki yapan babasının sağ olduğu, bu nedenle davanın dinlenemiyeceği gerekçesi ile davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/15322, K. 2020/549, 5 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama