KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/1544 E., 2018/14990 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanları ...'ın 186 ada 3 parsel sayılı taşınmazını 08/06/2007 tarihinde ölünceye kadar bakım akdi ile davalıya temlik ettiğini, yapılan işlemin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, murisin her türlü bakım ve gözetimi ile ilgilendiğini, mirasbırakanın uzun bir süre önce hastalanıp yatalak hale geldiğini, davacının bu dönemde bir kez olsun bile ziyaretine gelmediğini, ancak cenazesinde hazır bulunduğunu, babasının minnet duygusuyla taşınmazı devrettiğini, mal kaçırma amacı olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/1544, K. 2018/14990, 28 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama