KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/1572 E., 2018/15225 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ...'ın 104 ada 81 parsel sayılı taşınmazını davalı oğluna satış göstermek sureti ile temlik ettiğini, yapılan işlemin mirastan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, gerek dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan evin yapılması sırasında gerekse sonraki zamanlarda evin ve üzerinde bulunduğu arazinin bedelini murise ödediğini, ödeme hususunun ... İş Bankası 1125 hesap numaralı mavi çek hesabı üzerinden ispat edileceğini, murisin mal kaçırma kastının bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, temlikin mal kaçırma amaçlı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/1572, K. 2018/15225, 5 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama