Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/15887 K.2018/14574

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasbırakan babası ...’in maliki olduğu 504, 904, 906 ve 948 parsel sayılı taşınmazı davalı oğluna satış suretiyle devrettiğini, temlikin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, mirasbırakan ile birlikte yaşadığını, her türlü bakım ve ihtiyacını karşıladığını, mirasbırakanın mallarını çocukları arasında paylaştırdığını, davacının ise kendisine devredilen taşınmazları sattığını belirterek davanın reddini savunmuş, yargılama aşamasında ölümü ile mirasçıları davaya dahil edilmiştir.

Mahkemece, muvazaa olgusunun ispatlanmadığı, mirasbırakanın davacıya da temliklerde bulunduğu ve paylaştırma amacıyla hareket ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-