KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/16077 E., 2016/10965 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2016
Karar Metni
93 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
....
Taraflar arasında görülen tespit davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 08.12
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/16077, K. 2016/10965, 8 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama