KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/161 E., 2016/3745 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2016
- Dava türü
- GAİPLİK, TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişme konusu 151 ada 42 parsel sayılı taşınmazın 1/2 payının ... oğlu ... adına kayıtlı olduğunu, ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 07.04.2000 tarihli kararı ile ... Defterdarının kayyım olarak tayin edildiğini, anılan payın 10 yıldır kayyım tarafından idare edildiğini ileri sürerek, ... oğlu ...'in gaipliğine ve taşınmazdaki 1/2 payın tapu kaydının iptali ile ... adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacının iddiasını kanıtlaması gerektiğini savunmuştur.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece; “...eksik araştırma ile karar verildiği...” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda yasal koşulları oluşmadığından davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/161, K. 2016/3745, 29 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama