KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/16149 E., 2017/5238 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2017
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.02.2014 gün ve 2012/33 Esas 2014/128 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 21.04.2016 gün ve 14202-4881 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.'er-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 4.20.-TL karar düzeltme harcının alınmasına,11.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/16149, K. 2017/5238, 11 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama