KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/16900 E., 2017/5305 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2017
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.05.2014 gün ve 2013/712 Esas 2014/269 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 09.06.2016 gün ve 18054-7069 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 4.60-TL karar düzeltme harcının alınmasına,12.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/16900, K. 2017/5305, 12 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama