Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/17010 K.2020/2139

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı vasisi, davacının ... parsel sayılı taşınmazını davalı ...'a satış suretiyle temlik ettiğini, işlem tarihinde 74 yaşında ve alzheimer hastası olan davacının fiil ehliyetinin bulunmadığını, davalının kötüniyetli olarak davacının bu durumundan istifa ettiğini, davacıya satış bedeli de ödenmediğini, bu nedenle davacının gerçek niyeti bağış da olabileceğinden muvazaanın sözkonusu olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini istemiştir.

Davalı, davacının ehliyetli olduğunu, satışın gerçek olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacının işlem tarihinde hukuki ehliyetinin bulunduğunun Adli Tıp Kurumu raporu ile saptandığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vasisi tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-