KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/1708 E., 2016/5051 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2016
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; maliki olduğu 852 parsel ayılı taşınmazın 411 m2'lik kısmına davalı ..., 320 m2'lik kısmına ise diğer davalı ... tarafından yapılan müdahalenin ....1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/142 Esas 2012/45 Karar sayılı ilamı ile sabit olduğunu, çekişme konusu bölümlerin davalılarca yeni teslim edildiğini ileri sürerek geçmiş beş yıllık dönemi kapsayan 3.000,00.-TL ecrimisilin tahsilini istemiştir.
Davalı ..., bağ çubuklarının tarafından dikildiğini davacının tarla geliri üzerinden ecrimisil talep edebileceğini belirterek, davanın reddini savunmuş, davalı.... cevap dilekçesi sunmamış duruşmalara katılmamıştır.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/1708, K. 2016/5051, 25 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama