KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/17364 E., 2017/5212 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2017
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.06.2014 gün ve 2013/290 Esas 2014/529 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 12.05.2016 gün ve 18222-5968 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 4.60.-TL karar düzeltme harcının alınmasına,11.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/17364, K. 2017/5212, 11 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama