KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/17721 E., 2020/1649 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, davalı anneleri ...’nın 89 yaşında olup, kısıtlanması için dava açtıklarını, annelerinin maliki olduğu ... parsel sayılı taşınmazdaki ..., ... ve ... nolu bağımsız bölümleri diğer davalı ...’e satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile anneleri ... adına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı ..., fiil ehliyetini haiz olduğunu, taşınmazları ihtiyacı nedeniyle sattığını bildirmiş; davalı ... ise taşınmazları 85.000 TL bedel karşılığı satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacıların taraf ehliyetleri bulunmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/17721, K. 2020/1649, 9 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama