KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/17861 E., 2017/6104 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2017
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.09.2013 gün ve 2009/142 Esas 2013 317 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 10.03.2016 gün ve 15585-2924 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 4.60-TL karar düzeltme harcının alınmasına,02.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/17861, K. 2017/6104, 2 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama