KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/17919 E., 2017/75 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2017
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalıya ait 165 ada 15 parselde kayıtlı taşınmazı 29.01.2010 tarihinde yapılan ihale ile aldığını, o tarihten itibaren davalının hiçbir hakka dayanmaksızın taşınmazı kullanmaya devam ettiğini belirterek elatmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne dair verilen hüküm; "öncelikle davada el atıldığı ileri sürülen taşınmazın değerinin saptanması ve saptanarak bu dava değeri üzerinden peşin harcın tamamlatılması, bu gereklilik yerine getirildikten sonra davaya devam edilmesi gerekirken anılan hususun göz ardı edilmesinin isabetsiz olduğu" gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda yapılan inceleme sonucunda iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/17919, K. 2017/75, 9 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama