KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/17969 E., 2017/2144 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2017
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişme konusu 1 parsel sayılı taşınmazla ilgili olarak yüklenici ile arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi yaptığını ve konu ile ilgili işlemleri yürütmesi için oğluna vekalet verdiğini, ancak oğlunun kendisinin yaşlılığından faydalanarak taşınmazı eşi olan davalıya hile ile devrettiğini iddia ederek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, husumet itirazında bulunarak davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, vekalet görevinin kötüye kullanıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/17969, K. 2017/2144, 26 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama