Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/1911 K.2018/8817

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasbırakanı "... oğlu ..."ın maliki olduğu 427, 506, 509 ve 520 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında "... oğlu ..." şeklinde yazan kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Davanın kısmen kabul kısmen reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece,"Hal böyle olunca, Tapu Sicili Tüzüğü gereğince öncelikle tapu müdürlüğüne başvurma zorunluluğu getiren yasal prosedür izlenmeden doğrudan dava açıldığından, davanın usulden reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi doğru değildir" gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda yapılan yargılama neticesinde çekişme konusu 506 parsel sayılı taşınmazın ... oğlu ... adına kayıtlı olduğu gerekçesiyle bu taşınmaz yönünden davanın reddine karar verilmiş, diğer taşınmazlar bakımından ise iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-