KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/2008 E., 2016/5525 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı .....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.10.2013 gün ve 2010/527 esas 2013/423 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 4.11.2015 gün ve 10704-12637 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı davalı ...'den usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.-TL para cezası ile 60.80.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına,04.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/2008, K. 2016/5525, 4 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama