Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/2343 K.2016/3305

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakanları ...'ın 143 ada 7 parsel sayılı taşınmazı ile 577 ada 36 parsel sayılı taşınmazda bulunan 1. kat 2 nolu bağımsız bölümünü davalıya satış suretiyle devrettiğini, işlemin gerçeği yansıtmayıp, mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürüp, tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adlarına tescilini istemişlerdir.

Davalı, satışın mal kaçırma amacı taşımadığını, gerçek olduğunu dava konusu yapılan dairenin tarafından yaptırıldığını, murisin taşınmazı sattığı, inşaat ve donanım masraflarının tarafından karşılanacağına ilişkin noterde belge düzenlendiğini belirtip, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, 143 ada 7 parsel sayılı taşınmazın halen muris adına kayıtlı olduğu, 577 ada 36 parseldeki 2 nolu bağımsız bölümün ise muvazaalı olarak davalıya devredildiği gerekçeleriyle, 7 parsel bakımından davanın reddine, 2 nolu bağımsız bölüm yönünden ise kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...' ın raporu okundu, düşüncesi alındı, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-