Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/2716 K.2018/15584

Taraflar arasında görülen dava;

Davacı, mirasbırakan ...'in 440 ada, 43 parsel sayılı taşınmazdaki 1/2 payını 01/02/1988 tarihinde davalı oğluna satış suretiyle devrettiğini temlikin muvazaalı olduğunu ileri sürerek davalı adına olan tapunun miras payı oranında iptali ve adına tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalı, miras bırakanın temlik ettiği 1/4 pay yönünden davayı kabul ederek harç ve vekalet ücretinin buna göre hesaplanmasını talep etmiştir.

Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin olup davalı davayı kabul etmiş, kabul uyarınca da mahkemece iptal ve tescile karar verilmiştir. Dava konusu taşınmazın 1/2 payı davacının murisi ...’in babasına ait iken ölümü üzerine 1/2 pay mirasbırakan ... ve kardeşi ... (tarafların halası) adına intikal etmiş olup davacının mirasbırakanı ...ve ... aynı akit ile paylarını davalıya temlik etmişlerdir.

Bu durumda, iptal edilmesi gereken pay mirasbırakanın temlik ettiği 1/4pay üzerinden mirasçılık belgesindeki davacının payıdır. Mahkemece bu husus göz ardı edilerek Necmiye’nin (halanın) temlik ettiği payın da kabul kapsamına alınması doğru değildir.