KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/2805 E., 2019/515 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2019
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 444 parsel sayılı taşınmazını boşandığı eşi dava dışı...'ye ölünceye kadar bakım aktiyle devretmek istediğini ancak her nasılsa işlemin satış suretiyle yapıldığını,...'nin de boşanmadan önce taşınmazı sattığını, taşınmazın şuan davalı adına kayıtlı olduğunu, tarafların birbirlerini tanıdıklarını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazı dava dışı ...'dan tapu kaydına güvenerek bedeli karşılığında satın aldığını, iyiniyetli 3.kişi olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/2805, K. 2019/515, 24 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama