KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/293 E., 2016/5142 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2016
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanından intikal eden 639 parsel sayılı taşınmaza davalı tarafından 2013 yılı Ekim ayından itibaren, izni ve haberi olmaksızın elektrik kablosu geçirmek sureti ile müdahale edildiğini, şikayeti üzerine hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkum olduğunu ve kararın kesinleştiğini, ancak aldığı cezaya rağmen tecavüzün devam ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine, kabloların kaldırılarak taşınmazın eski hale getirilmesine, bugüne kadarki haksız kullanım için 1500-TL ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/293, K. 2016/5142, 26 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama