Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/3057 K.2016/3303

Taraflar arasında görülen davada

Davacı, dava dışı ... tarafından, baskı ve tehdit ile alınan, 30.000,00 TL bedelli senedin icra takibine konularak paydaşı olduğu 13 sayılı parseldeki 6-8 ve 10 numaralı bağımsız bölümlerin kaydına haciz şerhi konulduğunu, devamında taşınmazın icra müdürlüğünce ihale yolu ile davalıya satıldığını, borçlu olmadığına ilişkin açılan menfi tespit davasında, 6.000,00 TL borçlu olduğunun, 24.000,00 TL borçlu olmadığının tespit edildiğini, davalı adına adına yapılan tescilin yolsuz hale geldiğini ileri sürerek, davalı adına olan tapu kayıtlarının iptali ile payı oranında adına tescilini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; davacının taşınmazlardaki paylarına borcu nedeniyle haciz işlemi uygulandığı ve usulüne uygun ihale ile davalıya satıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...' ın raporu okundu, düşüncesi alındı, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-