KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/3146 E., 2019/416 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2019
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı ...'nın, 2046 ada 12 parsel sayılı taşınmazdaki 1/2 payının tamamını diğer mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak davalıya satış suretiyle devrettiğini, davalının da taşınmazı 02.08.1988 tarihinde dava daşı Miyesser Saldıran'a temlik ettiğini ileri sürerek miras payına isabet eden 15.000.00.TL'nin mirasbırakanın ölüm tarihi olan 27.10.2002 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taşınmazı satış bedelini ödeyerek temlik aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, temlikin muvazaalı olduğu iddiasının kanıtlanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Hande Bozuklu'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/3146, K. 2019/416, 23 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama