KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/3382 E., 2019/59 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2019
- Davacılar
- ... V.D.
- Davalılar
- ... V.D.
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ...’ın maliki olduğu 32 parsel sayılı taşınmazını davalı oğlu ...’a satış suretiyle temlik ettiğini, Yaşar'dan dava dışı Feyzi Gül’e, ondan da diğer davalı ...’e satış suretiyle temlik edildiğini, işlemlerin mirastan mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak yapıldığını ileri sürerek, davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile miras payları oranında tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, temliklerin bedeli karşılığında yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, muvazaa iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/3382, K. 2019/59, 14 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama