Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/3444 K.2016/6217

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı; mirasbırakanı ......'dan intikal eden 786 parsel sayılı taşınmaz üzerinde kurulu binadaki dairelerden birinde mirasçı davalının oturduğunu, diğer dairelerden ise kira geliri elde ettiğini, ihtarname göndermesine rağmen miras payına düşen kira bedellerini ödemediğini ileri sürerek geçmiş beş yıllık dönemi kapsayan 5.000,00 TL ecrimisil isteğinde bulunmuş, yargılama devam ederken ıslahla ecrimisil isteğini 11.450,00 TL olarak arttırmıştır.

Davalı, çekişme konusu binanın tüm zaruri ve faydalı masraflarını karşıladığını ayrıca intifadan men koşulunun da gerçekleşmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-