KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/3529 E., 2019/42 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2019
- Davacılar
- ... V.D.
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak mirasbırakanları Mehmet ...’ün 114, 117 ve 85 (yeni 2226, 2227, 2228) parsel sayılı taşınmazlarını oğlu Halil İbrahim ...’ün yönlendirmesi ile davalı ...’e satış suretiyle temlik ettiğini, işlemin dava dışı oğlu Halil İbrahim ... lehine muvazaalı ve mal kaçırma amacıyla yapıldığını ileri sürerek, davalı adına olan tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, taşınmazı bedeli karşılığında mirasbırakandan satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/3529, K. 2019/42, 14 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama