KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/3634 E., 2019/214 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2019
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan babaları ...'un maliki olduğu 18 ve 27 parsel sayılı taşınmazlarını, ölümünden yaklaşık11 ay önce, mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalı oğluna ölünceye kadar bakma akdiyle temlik ettiğini, mirasbırakanın ölünceye kadar köyde yaşamaya devam ettiğini ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, bakım borcunu yerine getirdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, temlikin muvazaalı olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/3634, K. 2019/214, 17 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama