Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/3885 K.2019/877

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakanı ...’ın, 730 parsel sayılı taşınmazını davalı üçüncü eşine satış suretiyle temlik ettiğini, işlemin mirastan mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak yapıldığını ileri sürerek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tescile karar verilmesini istemiştir. Davalı, temlikin muvazaalı olmadığını, bedeli karşılığında yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-