KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/4109 E., 2019/711 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2019
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan ...'nun 965 ve 1979 parsel sayılı taşınmazlarını 11.08.1981 tarihinde davalı ...'ya satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan temlikin muvazaalı olduğunu ileri sürüp taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir.
Davalı, yapılan devir işleminin gerçek satış olduğunu, muris ...'nun geçimini sürdürebilmek için zaman zaman taşınmazlarını satmak zorunda kaldığını, dava konusu taşınmazı satın aldığı tarihte alabilecek ekonomik güce sahip olduğunu, başka kişilere satılmasını önlemek amacıyla satın aldığını bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, temlikin muvazaalı olduğu iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın redine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/4109, K. 2019/711, 7 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama