KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/4302 E., 2016/4388 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2016
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, malik olduğu 372 ada 22 parsel sayılı taşınmazda bulunan 27 kapı numaralı işyerinin davalı tarafından hiçbir akdi ve hukuki sebebe dayanmaksızın işgal edildiğini ileri sürerek 01/08/2011-31/08/2013 dönemi için hesaplanan 60.760-TL ecrimisilin işgalin başlangıç tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini istemiştir.
Davalı, istenen ecrimisilin fahiş olduğunu, 27 nolu işhanının tamamının işgali altında olmadığını, ecrimisilin sadece kullandığı alan için hesaplanması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/4302, K. 2016/4388, 12 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama