Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/4549 K.2017/673

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.03.2008 gün ve 108-35 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

.

Dava, müstakilen ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece, dava tarihinden geriye doğru 5 yıllık ecrimisil bedeli toplamı 5.684,00 TL'nin yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından, gerekçeli kararın tebliğinin usulsüz olduğu belirtilmek suretiyle 25.11.2015 tarihinde temyiz edilmiştir.

Gerekçeli kararın davalıya tebliği geçersiz olmakla birlikte, davalı vekili temyiz dilekçesinde, davalının gerekçeli kararı 26.10.2015 tarihinde tebliğ aldığını beyan etmektedir.

Hemen belirtmek gerekir ki; yerleşik Yargıtay içtihatları ve 7201 sayılı Tebligat Yasası'nın 32. maddesi hükmü gereğince; "Tebligat usulüne aykırı yapılmış olsa dahi muhatap tebliğ işleminden haberdar olmuş ise geçerli sayılır. Muhatabın beyan ettiği öğrenme tarihi tebliğ tarihi sayılır".

.