KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/4624 E., 2019/3982 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL-TAZMİNAT
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.01.2015 gün ve 68-18 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
KARAR-
Mirasbırakan tarafından davacı ...'a verildiği belirtilen ancak parsel numaraları bildirilmeyen 6 adet daire, 1 adet dükkan ve 1 adet arsa vasıflı taşınmazlar ile mirasbırakan tarafından dava dışı ...'ya verildiği belirtilen ancak parsel numaraları bildirilmeyen 5 adet daire, 1 adet dükkan ve 1 adet arsa vasıflı taşınmazların parsel numaralarının tarafların da bilgisine başvurulmak suretiyle saptanması ve tedavüllü tapu kayıtlarının Tapu Müdürlüğünden getirtilip evraka eklenmesi istenildiği halde, istenen kayıtlar ilk tesislerinden itibaren gönderilmedikleri için taşınmazların mirasbırakanla kayden ilgileri bulunup bulunmadığını denetlemek mümkün olmamıştır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/4624, K. 2019/3982, 20 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama