KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/4652 E., 2019/1047 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan babaları ...’nin 221, 114, 113, 2, 219 ve 48 parsel sayılı taşınmazlarını davalı gelinine satış suretiyle devrettiğini, temliklerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, mirasbırakana eşinin ölümünden sonra kendisinin baktığını, davacıların ilgilenmediği mirasbırakanın, bakım karşılığı olarak dava konusu taşınmazları devrettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/4652, K. 2019/1047, 18 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama