KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/4659 E., 2019/1046 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2019
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Asıl ve birleştirilen davada davacılar, mirasbırakan anneleri ...’in 31 parsel sayılı taşınmazının ½ payını davalı oğlu ...’e, kalan ½ payını ise davalıların mirasbırakanı olan diğer oğlu ...’e satış suretiyle devrettiğini, temliklerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Asıl ve birleştirilen davada davalılar, davayı kabul ettiklerini bildirmişlerdir.
Mahkemece, davalıların davayı kabulü nedeniyle asıl ve birleştirilen davaların kabulüne karar verilmiştir.
Karar, asıl ve birleştirilen dava davalısı ... vekili tarafından harç ve vekalet ücreti yönünden süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/4659, K. 2019/1046, 18 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama