KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/4952 E., 2016/5196 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2016
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak mirasbırakanları ... adına kayıtlı 815 parsel sayılı taşınmazın davalı mirasçı tarafından buğday ekmek suretiyle kullanıldığını halde paylarına karşılık hiç bir bedel ödemediğini, davalı aleyhine yapılan tespit ile davalının taşınmazı kullandığının belirlendiğini, ayrıca çekişmeli taşınmaz hakkında ortaklığın giderilmesi davası açtıklarını ileri sürerek, ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, intifadan men edilmediğini, taşınmazı 15.10.2011 tarihinde ektiğini, muris adına kayıtlı birden çok boş taşınmaz olduğunu, belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı ... ve davalı vekilleri tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/4952, K. 2016/5196, 28 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama